永康一位82歲的老奶奶因?yàn)榕c鄰居爭(zhēng)吵，后服毒自殺，為了討個(gè)公道，老奶奶膝下的五個(gè)兒女將曾與老人爭(zhēng)吵的張大伯、季大爺告上法庭，認(rèn)為他們以侮辱性的話語(yǔ)刺激了老人，導(dǎo)致老人自殺身亡，要求兩人賠禮道歉并賠償死亡賠償金等各項(xiàng)損失4萬(wàn)元。

    張大伯、季大爺是否要對(duì)老人的死承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢？前不久，永康法院對(duì)此案作出了一審判決：駁回五原告要求兩被告賠禮道歉及由兩被告共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。

    在法院審理過(guò)程中，該事件的來(lái)龍去脈一點(diǎn)點(diǎn)地呈現(xiàn)在人們眼前：老奶奶姓楊，生前生有兩女三男，丈夫早年離開(kāi)人世。老奶奶身體比較硬朗，個(gè)性比較要強(qiáng)。幾年前，楊奶奶因兒子蓋房子的事情與鄰居張大伯結(jié)了怨，兩人見(jiàn)了面經(jīng)常是非打即罵，關(guān)系非常緊張。今年7月11日傍晚，楊奶奶經(jīng)過(guò)張大伯的田頭時(shí)，撿起一塊石頭扔向正在種田的張大伯，張大伯很生氣，就從田里捧了些泥水潑到楊奶奶的身上和臉上。這時(shí)，楊奶奶想起過(guò)去的往事，前幾年兒子蓋房子與張大伯起沖突時(shí)，自己的小叔子季大爺沒(méi)有站到自己這一邊，而是替張大伯說(shuō)話，楊奶奶認(rèn)為自己家人都不幫自己反而護(hù)著外人，所以后來(lái)與季大爺?shù)年P(guān)系也緊張起來(lái)。被潑了泥水的楊奶奶越想越氣，當(dāng)下便氣呼呼地跑到年逾七旬的季大爺家里，與其發(fā)生了口角。之后，楊奶奶又跑到村書(shū)記家里哭訴了一番。楊奶奶與張大伯、季大爺之間劍拔弩張的關(guān)系村里盡人皆知，書(shū)記對(duì)楊奶奶進(jìn)行了一番勸說(shuō)。看著楊奶奶離開(kāi)，村書(shū)記本以為沒(méi)事了，可是沒(méi)想到，第二天上午8時(shí)半，村里突然傳出楊奶奶在季大爺兒子已荒廢的舊屋基上服毒自殺的消息。

    楊奶奶的五個(gè)兒女認(rèn)為，母親自殺與張、季兩被告使用侮辱性的語(yǔ)言和行為存在直接因果關(guān)系，他們認(rèn)為年逾八旬的老人心理很脆弱，經(jīng)受不起打擊，因?yàn)閮杀桓娴恼Z(yǔ)言傷害造成了楊奶奶死亡的結(jié)果，因此張、季應(yīng)對(duì)楊奶奶的死承擔(dān)一定的責(zé)任，同時(shí)，兩被告對(duì)死者家屬造成的傷害也應(yīng)給予精神賠償。

    法庭上，張、季兩人提出了抗辯，認(rèn)為楊奶奶服毒自殺與他們的行為并無(wú)直接因果關(guān)系，他們不應(yīng)對(duì)此負(fù)任何責(zé)任。

    那么，張大伯、季大爺是否需要負(fù)責(zé)任呢？永康法院審理后認(rèn)為，兩被告張大伯、季大爺雖與死者發(fā)生摩擦，但未對(duì)死者的身體造成傷害，其行為也不構(gòu)成對(duì)其人格的侮辱。死者服毒自殺是其自己主觀意志所決定，不是兩被告的行為直接作用造成，兩者之間不存在直接因果關(guān)系，因此，楊奶奶死亡的法律后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。