16歲少年跟蹤“襲擊”一名只身回家的女大學(xué)生

王佳在回家路上看見一漂亮女孩，便下意識地尾隨其后。

當(dāng)16歲的女中學(xué)生李艷回到家開門時(shí)，王佳就上前抱住她動(dòng)手動(dòng)腳。

李艷不停呼救，王佳要求與她“交個(gè)朋友”。

并威脅晚上在附近一花園繼續(xù)見面，后被警方抓獲。

剛滿16歲的王佳跟蹤“襲擊”一名只身回家的女大學(xué)生許萍。

他謊稱借紙和筆，強(qiáng)行闖進(jìn)房門，把許按在床上。

許萍見自己無法逃脫，便反復(fù)對王佳說：“你是中學(xué)生，父母撫養(yǎng)你不容易，你不能干違法的事!”

王佳這才漲紅臉匆匆跑開。

案發(fā)后，他被長寧區(qū)法院少年庭判處有期徒刑6個(gè)月。少年的困擾

“只要看見漂亮女孩，我就會忍不住跟在后面。”

今年1月，王佳刑滿釋放回家。

父母擔(dān)心他再出去“惹是生非”，就買了電腦，讓他在家玩游戲。

但王佳不久還是出了事。

迷失在青春期的困惑

在他的電腦上網(wǎng)記錄里，父母發(fā)現(xiàn)了許多不堪入目的黃色信息。

在浦東看守所，王佳追悔莫及：

因?yàn)闊o法自控，在青春美好時(shí)光里，干下如此荒誕的傻事。

如果當(dāng)時(shí)有機(jī)構(gòu)能幫王佳“擺脫那些好奇”的困惑，或許他就不會像今天那樣犯下錯(cuò)。

“性朦朧導(dǎo)致性罪錯(cuò)，加上家庭、學(xué)校和社會的挽救不力，最終使王佳迷失在青春期的困惑中。”

檢察官劉守琪如此分析王佳頻頻涉案的原因。

專家說法

劉守琪分析本案后認(rèn)為，“對青春期的性困惑缺乏正常有效的疏導(dǎo)，將導(dǎo)致問題積壓，造成的負(fù)面反彈也會越大。

一個(gè)正常交流引導(dǎo)的大門被封閉了，有些未成年人必然要嘗試尋找其他途徑。

一旦誤入歧途，就會難以自拔，以至走上違法犯罪的道路。”

劉守琪建議，有必要制定操作性強(qiáng)的未成年人性教育措施。

一味“捂蓋”與“設(shè)防”，不能根本解決個(gè)別未成年人的性罪錯(cuò)問題，也會給所有未成年人的性心理健康平添未知變數(shù)。